Причина отсталости рабочего движения

Причина отсталости рабочего движения в новое время — постоянные иммигрантские волны, «размывавшие» коренной пролетариат, мешавшие складыванию постоянного кадрового рабочего класса и в то же время позволявшие буржуазии сеять рознь среди рабочих, возвышать фактор национальных различий над фактором классового единства и солидарности трудящихся. Многонациональность американского рабочего класса остается важным фактором его разобщенности и поныне, но особенно велики были ее пагубные последствия в XIX в. Иммиграция, по словам Ф. Энгельса, постоянно разделяла «рабочих на две группы — на коренных и иностранцев, а этих последних опять-таки на: 1) ирландцев, 2) немцев, 3) множество мелких групп — чехов, поляков, итальянцев, скандинавов и пр...». Известны сотни случаев, когда капиталисты и буржуазные политики при помощи демагогии и посул вербовали иммигрантов в ряды штрейкбрехеров, вовлекали их в реакционные политические кампании.

эпидемии средневековья

Классовая и национальная неоформленность американского общества в новое время позволяла буржуазным партиям маскировать свои подлинные цели, противостоять возникновению прочной пролетарской партии. Так оформлялись исторические корни американской буржуазной двухпартийной системы, вскрытые в характеристике Энгельса 1892 г.: «В Америке, мне кажется, еще нет места для третьей партии. На этой огромной территории различие в интересах между отдельными группировками даже внутри одного и того же класса настолько велико, что в каждой из двух больших партий представлены в зависимости от местности совершенно различные группы и интересы, и почти каждая отдельная прослойка имущего класса имеет представителей в каждой из обеих партий...».

Классовые бои пролетариата

История не отменила классовых боев пролетариата и социалистического движения в США, вызванных к жизни антагонистическими противоречиями капитализма. Поэтому попытки замолчать их на «бумаге», как это делают Харц и его единомышленники, обречены на провал.
Вторая причина, замедлившая вызревание классового самосознания пролетариата США в новое время, заключалась в доступе к незанятым плодородным землям Запада и в возможностях бесплатного приобретения земельных участков.
Здесь необходимо отметить, что созданный буржуазными идеологами миф о западной границе как «великой уравнительнице» классов не выдержал испытания временем. Историки-прогрессисты еще во второй четверти XX в. доказали, что большинство промышленных рабочих восточных штатов, зарабатывавших в десятилетия перед гражданской войной в среднем 1 долл. в день, не могли накопить средства, необходимые для переселения на Запад и основания там фермы (по разным подсчетам, основание фермы минимальных размеров требовало от 1 до 1,5 тыс. долл.). Переселенцами на Запад и организаторами ферм в своем большинстве являлись не промышленные рабочие, а дети фермеров восточных штатов. Тем не менее рабочие США, даже неспособные реально переселиться на Запад, разделяли иллюзии о возможности превращения в мелких сельских хозяйчиков, что служило своеобразным социально-психологическим тормозом классовой борьбы в промышленных северо-восточных штатах.

рыцари средневековья

На это обстоятельство обращал внимание К. Маркс, писавший в 1865 г., что в США «рабочий рассчитывает наверняка выйти в течение более или менее короткого срока» из своего пролетарского состояния и приобщиться к мелким собственникам13. Характерно, что все американские политические партии эпохи буржуазных революций, выступавшие от имени пролетариата, — от рабочих партий 30-х годов до Национального рабочего союза 60-х годов XIX в. — видели свою высшую цель не в экспроприации капитала, а в использовании незанятых земель для приобщения рабочих к владению собственностью.

Социалистические идеалы

Социалистические идеалы возникали как в буржуазных, так и в добуржуазных, в том числе и в феодальных, обществах. Они являлись следствием протеста против угнетения человека человеком, экономического неравенства, нищеты эксплуатируемого большинства и роскоши паразитирующего меньшинства, т. е. их возникновение было исторической закономерностью во всех обществах, основанных на частной собственности и угнетении человека человеком. В добуржуазных обществах и на ранней мануфактурной фазе капиталистических обществ социалистические идеалы выступали в утопической форме, научный же характер обрели в условиях зрелого капитализма. Таким образом, оформление истинно полнокровной социалистической традиции вопреки концепции Харца возможно именно в зрелых буржуазных, а отнюдь не в феодальных обществах. ружья средневековья

Необходимо вместе с тем учитывать, что классовое сознание пролетариата зарождается еще в рамках феодальных обществ, в ходе борьбы за буржуазно-демократические права и свободы. Свой первый, изначальный опыт классовой борьбы пролетариат получил в сражениях с феодальными институтами и пережитками; эти сражения являлись как бы «подготовительным классом» для перехода рабочего класса к выступлениям против капитализма. Там, где пролетариат сталкивался с необходимостью сокрушать феодальные устои или институты, как это было, например, в России, Германии, Франции, Италии, он получал благоприятные возможности для овладения азбукой классовой борьбы. Перед пролетариатом США, формировавшимся в условиях буржуазной общественно-экономической формации, не стояло таких обширных общедемократических задач. Это сказалось отрицательно на формировании классового самосознания пролетариата США, определило (наряду с воздействием других факторов) специфику американского рабочего движения, его известное отставание от европейского рабочего движения. Именно специфику, но отнюдь не «исключительность», как доказывал Харц.

Пролетариат США

Конечно, пролетариат США и в XIX в. боролся за расширение буржуазно-демократических прав и свобод, но объем стоявших перед ним в этом плане задач был неизмеримо меньше, чем объем общедемократических задач, стоявших перед русским, германским или французским пролетариатом этого же периода. Здесь не будет лишним отметить, что политические партии пролетариата европейских стран (за исключением Англии) возникли и закалились в борьбе с феодальными и монархическими устоями, завоевании и защите республиканского строя. Перед рабочим же движением и пролетарскими партиями США никогда подобных задач не стояло, что послужило серьезным препятствием формированию фундамента революционного мировоззрения американского рабочего класса.

как сделать костюм рыцаря

Необходимо подчеркнуть, что факт отсутствия в американском прошлом феодализма и воздействие этого факта на судьбы рабочего движения стали предметом пристального внимания как марксистской, так и буржуазной историографии. Однако анализ этого явления сопровождается весьма различными выводами: если марксисты обнаруживают оформление специфических черт американского рабочего движения еще в домонополистическую эпоху, то буржуазные историки рассматривали и рассматривают отсутствие в историческом прошлом США феодального наследия как перманентную причину невосприимчивости Америки к социалистическим идеалам.
Л. Харц первым среди ведущих современных буржуазных идеологов США объявил социалистическую традицию следствием не антибуржуазной, а антифеодальной борьбы, продуктом не капиталистических, а феодальных обществ. Рассмотрим этот вывод Харца, подхваченный всей буржуазной историографией, подробнее.

Особенности развития американского капитализма

Исторические особенности развития американского капитализма не могут отменить этих основополагающих законов капиталистического способа производства, хотя могут определенным образом исказить и деформировать их проявление. Данная констатация заключает в себе принципиальное отличие историко-материалистического подхода к особенностям американского рабочего движения от буржуазного.
Марксистско-ленинская историческая наука всегда уделяла пристальное внимание фактору определенной отсталости американского рабочего движения, выражавшейся в замедленном формировании классового самосознания трудящихся США и отсутствии в течение длительного периода американской истории массовой политической партии пролетариата. При объяснении этого фактора важная роль отводилась историческим особенностям развития как американского капитализма, так и рабочего движения. Анализ классиков марксизма-ленинизма, особенности применительно к новому времени, сохраняет актуальность и при рассмотрении рабочего движения США новейшего периода, поскольку исторические корни его отсталости обнаруживают свое влияние и поныне.

рубящее оружие

В. И. Ленин лаконично сформулировал главную причину отсталости рабочего движения США на домонополистической стадии капитализма: «...это — давняя политическая свобода и необычайно выгодные, сравнительно с другими странами, условия для развития капитализма вглубь и вширь» и. Отсутствие в американском прошлом феодализма как системы и распространение уже в эпоху первой Американской революции основных буржуазно-демократических прав и свобод на белое население освободили пролетариат США от необходимости прохождения той «начальной школы» классовой борьбы, которая закладывала фундамент революционных традиций пролетариата европейских стран.

Профсоюзные активисты

Среди профсоюзных активистов интенсивно обсуждались предложения о национализации угольных шахт, предприятий гидроэнергетики, телеграфных и телефонных линий. Всеобщая стачка в Сиэтле в феврале 1919 г., выдвинувшая лозунг «социализации» промышленности и другие радикальные требования, вдохновлялась, по признаниям ее лидеров, «русским примером». В рабочем движении вновь приобрела широкую популярность идея создания независимой политической партии пролетариата. Она получила практическое воплощение после создания фермерско-рабочей партии США. На волне революционного подъема оформилась Коммунистическая партия Соединенных Штатов.

конструкция шпаги

Яркие доказательства несостоятельности теории «американской исключительности» заключены в практике рабочего движения США 30-х годов. «Красное десятилетие», как называют в США 30-е годы, ознаменовано крахом «чистого» и «простого» тред-юнионизма, образованием мощного национального объединения производственных профсоюзов, развитием новых боевых форм забастовочной борьбы, возникновением в целом ряде штатов рабоче-фермерских партий и движений за социализацию средств производства и распределения. Что особенно важно, успехи рабочего движения были достигнуты во многих случаях под непосредственным руководством Коммунистической партии, утвердившейся в качестве идейно-политического лидера пролетариата США.
Прослеживаемые на протяжении всей истории США боевые стачечные выступления, тенденции независимых политических действий американского пролетариата и соединения стихийного рабочего движения с социализмом являются следствием антагонистического противоречия труда и капитала, законов частнокапиталистического присвоения прибавочной стоимости и эксплуатации, которые действуют в США так же, как и в других капиталистических странах.

Радикализация массового рабочего движения

В то же время один из нехитрых, но излюбленных приемов идеологов, следующих теории «американской исключительности», заключается в выпячивании таких периодов рабочего движения США, когда его подчиненность общим закономерностям классовой борьбы оказывалась как бы приглушенной, скрытой фактами частичной стабилизации капитализма. В такие периоды, как правило, расцветают всевозможные варианты теории «американской исключительности». Например, теоретические принципы вископсинской школы, главной выразительницы в XX в. концепции «исключительности» американского рабочего движения, приобрели законченный вид в 20-е годы, вошедшие в анналы официозной историографии США как период «просперити».

рыцарские турнир богардо

Надежной основой научной критики апологетических концепций висконсинской школы является объективная, выверенная всей совокупностью исторических фактов ретроспектива американского рабочего движения. Подобный ретроспективный взгляд обнаруживает, что в XX в. спады американского рабочего движения перемежевывались с подъемами, раскрывающими поступательный и прогрессивный характер его развития, непримиримость и неуничтожимость противоречия между трудом и капиталом. Яркими примерами подъемов рабочего движения являлась классовая борьба пролетариата США в 1917—1923 гг., в 30—40-е, 60-е годы.
После 1917 г. под благотворным воздействием Великой Октябрьской социалистической революции в США произошла дальнейшая радикализация массового рабочего движения. Рабочее движение активно поддержало план национализации железных дорог, предложенный руководством железнодорожных профсоюзов (резолюцию об установлении «государственной собственности и демократического контроля над железными дорогами» одобрила даже Американская федерация труда).