Об особенном в рабочем движении

Завершение второй Американской революции не исчерпало антагонистических классовых конфликтов в США. Буржуазия, утвердившая в результате двух революций свое классовое господство, была поставлена объективным ходом истории перед необходимостью его защиты от бывшего союзника в борьбе с рабовладельцами — рабочего класса. Резкое ускорение, как следствие победоносной эпохи буржуазных революций, промышленного развития означало и ускорение формирования промышленного пролетариата. Последняя четверть XIX в. ознаменовалась формированием в США массового рабочего движения, общенациональных профсоюзных объединений, успехами идей социализма, раскрывшимися в наиболее полной мере в два последующих десятилетия. «Социальный вопрос», как часто называли в ту пору антагонизм между трудом и капиталом, выступил во весь рост.

как выгледит рыцарь

Необходимо отметить, что конфликт труда и капитала оказывал влияние на ход американской истории и до гражданской войны. Как показано в монографии известного американского историка-марксиста Ф. Фонера, ростки классовой самостоятельности рабочих прослеживаются еще в период Американской революции XVIII в. А в конце этого столетия в США отмечены первые забастовочные выступления рабочих: в 1786 г. забастовали печатники Филадельфии, в 1791 г. их примеру последовали плотники, в 1795 г. — матросы. С этого времени забастовки американских рабочих становятся обычным явлением. С 1792 г. в США создаются профессиональные рабочие союзы. В начале XIX в. в различных городах уже существовали тред-юнионы сапожников, портных, печатников, мебельщиков, плотников.

Историко-материалистический анализ

Рэнсом и Сатч, основываясь па количественных методах исследования, показали, что типичный черный арендатор послереволюционного периода, не дождавшийся от радикальных республиканцев желанных «сорока акров и мула», был порабощен изощренными и жестокими методами экономической эксплуатации со стороны бывших плантаторов-рабовладельцев и новых, капиталистических эксплуататоров Юга. Мандл (последователь Дженовезе) привел данные, свидетельствующие, что возрождепие системы плантаторского господства основывалось и на внеэкономических формах принуждения, которые тормозили капиталистическое развитие Юга, постоянно углубляли деградацию его аграрной экономики, остававшейся по своему характеру плантаторской вплоть до 50-х годов XX в. Близок к концепции Мапдла Дж. Уинер, утверждающий, что гражданская война и Реконструкция только модифицировали, но не изменили плантационную систему, прочно подчинившую Юг, как считает автор, «прусскому пути развития». Этот путь основывался на полуфеодальных формах эксплуатации черных американцев, которые, полемизирует Уинер с Де Канио, несколько улучшив свое положение к концу XIX в., тем не менее в 1900 г. имели доход, составлявший лишь 1/3 дохода «среднего белого американца».

костюм рыцаря своими руками

Гражданская война и Реконструкция означали завершение эпохи буржуазных революций в США. При всей индивидуальности и специфике ей были присущи закономерности и черты, общие для всемирно-исторического процесса становления капиталистической общественно-экономической формации. Апологетическая теория «американской исключительности» не может освободить от этих закономерностей прошлое США, иначе как перечеркивая сами революции, объявляя их или «консервативными», или «бессмысленными». Однако две Американские революции одним фактом своего существования, уничтожения колониальной зависимости, феодально-аристократических пережитков и иерархического рабовладельческого общества доказывают мистификаторский характер апологетических построений. Они подтверждают единство всемирно-исторического процесса, наличие общих закономерностей смены и становления общественно-экономических формаций, которые в полной мере раскрываются при историко-материалистическом анализе.