В то же время один из нехитрых, но излюбленных приемов идеологов, следующих теории «американской исключительности», заключается в выпячивании таких периодов рабочего движения США, когда его подчиненность общим закономерностям классовой борьбы оказывалась как бы приглушенной, скрытой фактами частичной стабилизации капитализма. В такие периоды, как правило, расцветают всевозможные варианты теории «американской исключительности». Например, теоретические принципы вископсинской школы, главной выразительницы в XX в. концепции «исключительности» американского рабочего движения, приобрели законченный вид в 20-е годы, вошедшие в анналы официозной историографии США как период «просперити».Надежной основой научной критики апологетических концепций висконсинской школы является объективная, выверенная всей совокупностью исторических фактов ретроспектива американского рабочего движения. Подобный ретроспективный взгляд обнаруживает, что в XX в. спады американского рабочего движения перемежевывались с подъемами, раскрывающими поступательный и прогрессивный характер его развития, непримиримость и неуничтожимость противоречия между трудом и капиталом. Яркими примерами подъемов рабочего движения являлась классовая борьба пролетариата США в 1917—1923 гг., в 30—40-е, 60-е годы.
После 1917 г. под благотворным воздействием Великой Октябрьской социалистической революции в США произошла дальнейшая радикализация массового рабочего движения. Рабочее движение активно поддержало план национализации железных дорог, предложенный руководством железнодорожных профсоюзов (резолюцию об установлении «государственной собственности и демократического контроля над железными дорогами» одобрила даже Американская федерация труда).
